admin 
Perplexity, AI varomas paieškos variklis, nori patekti į aparatinę įrangą – savotiškai.
Aravindas Srinivasas, „Perplexity“ įkūrėjas ir generalinis direktorius, vakar paskelbė X, kad svarsto sukurti „paprastą, mažiau nei 50 USD“ įrenginį, kuris „patikimai atsakytų“ į klausimus „balsu į balsą“. Jis pažadėjo, kad „Perplexity“ „neabejotinai“ parduos tokį įrenginį, jei įrašas sulauks daugiau nei 5000 „patinka“ paspaudimų.
Tai padarė. „Gerai. LFG!“, – atsakė Srinivas.
Gerai. LFG! https://t.co/hMw3eugb0l
— Aravind Srinivas (@AravSrinivas) 2024 m. lapkričio 26 d
Techninė įranga tampa kažkokia manija tarp aukšto lygio AI pradedančiųjų įmonių – iš dalies dėl jos talpyklos, bet ir dėl to, kad nauji į AI orientuoti formos veiksniai gali sudaryti sąlygas naujoms sąveikoms. Meno generatorius „Midjourney“ rugpjūtį subūrė aparatinės įrangos komandą, o „OpenAI“ generalinis direktorius Samas Altmanas neseniai patvirtino, kad su buvusiu „Apple“ dizaino vadovu Jony Ive'u dirba prie AI techninės įrangos projekto.
Bet aparatinė įranga yra sunki.
„Rabbit's R1“, galbūt vienas sėkmingiausių AI įrenginių pastaraisiais metais, „eBay“ parduodamas su didelėmis nuolaidomis. „Rabbit“ teigia, kad birželio mėnesį pardavė apie 130 000 vienetų, tačiau startuolis lėtai pristatė daugelį funkcijų, kurias reklamavo prieš R1 pristatymą.
Kitos AI įrenginių įmonės sudužo ir sudegė – humaniškas yra pats ekstremaliausias pavyzdys. Startuolis savo futuristinį nešiojamą įrenginį „Ai Pin“ reklamavo kaip savotišką išmaniojo telefono pakaitalą. Tačiau apžvalgos buvo siaubingos, pardavimai silpni, o saugos problemos privertė „Humane“ atšaukti. Neilgai trukus Humane'as ieškojo įgijėjo.
Dabar „Perplexity“ banke turi daug grynųjų – sakoma, kad jis beveik surinks apie pusę milijardo dolerių. Tai vienas iš aparatinės įrangos sėkmės komponentų. Tačiau jei istorija yra mūsų vadovas, yra daug kitų dalykų, kurie turi būti teisingi, jei įmonė tikisi sulaukti smūgio (arba bent jau išvengti kvailumo).
