
„TikTok“ advokatas penktadienį Aukščiausiajame Teisme įrodinėjo, kad socialinio tinklo draudimas pažeistų „TikTok“ ir amerikiečių pirmosios pataisos teises. Aukščiausiasis Teismas šį rytą išklausė argumentus, ar panaikinti ar atidėti įstatymą, kuris galėtų veiksmingai uždrausti TikTok JAV
Įstatymo projektas, oficialiai pavadintas Amerikiečių apsaugos nuo užsienio priešų kontroliuojamų programų įstatymu, suteikia „TikTok“ patronuojančiai bendrovei „ByteDance“ iki 2025 m. sausio 19 d. galimybę atsisakyti savo operacijų JAV, kitaip šalyje bus uždrausta. Penktadienio sesija vyksta likus vos devynioms dienoms iki pardavimo arba uždraudimo termino.
TikTok advokatas Noelis Francisco aiškiai pasakė, kad socialinis tinklas iš esmės bus uždarytas sausio 19 d., nebent įsikiš Aukščiausiasis Teismas. Jis taip pat užsiminė apie išrinktojo prezidento Donaldo Trumpo paramą programai.
„Platforma uždaroma, nebent įvyktų pardavimas, nebent prezidentas Trumpas pasinaudos savo įgaliojimais ją pratęsti“, – sakė Francisco. „Tačiau jis negali to padaryti sausio 19 d. Sausio 19 d. mes vis dar turime prezidentą Bideną. O sausio 19 d., kaip suprantu, užsidarėme. Gali būti, kad sausio 20 d., 21 d. 22 d. atsidursime kitame pasaulyje. Vėlgi, tai yra viena iš priežasčių, kodėl manau, kad yra visiškai prasminga čia paskelbti preliminarų įsakymą ir tiesiog visiems suteikti šiek tiek erdvės atsikvėpti.
Francisco teigė, kad „TikTok“ algoritmas „Jums“ turėtų būti apsaugotas žodžio laisvės teisėmis, nes jis reiškia įmonės redakcinį išniekinimą dėl platinamo turinio.
Paklaustas, ar „pardavimo arba uždraudimo“ įstatymo problema yra ribotas socialinio tinklo atsisakymo laikotarpis, Francisco teigė, kad programėlės perdavimas nebūtų įmanomas bet kuriuo metu. TikTok nuolat įrodinėjo, kad pardavimas neįmanomas, nes Kinija neleistų eksportuoti savo algoritmo. Francisco taip pat teigė, kad „TikTok“ būtų iš esmės kitokia paslauga, jei ji neturėtų prieigos prie pasaulinio kūrėjo turinio.
Be to, Francisco teigė, kad nauja TikTok versija JAV su nauju algoritmu uždraus bet kokį koordinavimą su pasauline ByteDance inžinierių komanda ir kad naujos versijos turinys bus visiškai kitoks. Be to, jis tvirtino, kad visiškai naują inžinierių komandą rekonstruoti ir sukurti naują versiją prireiks metų.
TikTok turinio kūrėjams atstovaujantis teisininkas Jeffrey Fisheris teigė, kad įstatymas pažeidžia ir jų teises ir kad jie turi teisę dirbti su pasirinktu leidėju.
Praėjusį mėnesį Aukščiausiasis Teismas sutiko išnagrinėti „ByteDance“ ir „TikTok“ užginčymą parduoti arba uždrausti įstatymui, nepaisant Teisingumo departamento susirūpinimo, kad delsimas kels nuolatinę grėsmę nacionaliniam saugumui. Praėjus savaitei po to, kai Aukščiausiasis Teismas sutiko nagrinėti bylą, išrinktajam prezidentui Donaldui Trumpui atstovaujantys advokatai paprašė teismo pristabdyti įstatymo galiojimą.
D. Trumpo advokatai įrodinėjo, kad pardavimo arba uždraudimo terminas, ateinantis likus vienai dienai iki jo inauguracijos, yra „netinkamas laikas“ ir trukdo jo „gebėjimui valdyti Jungtinių Valstijų užsienio politiką“.
Nors Trumpas per pirmąją kadenciją inicijavo raginimus uždrausti programą, 2024 m. kampanijoje jis laikėsi kitokio požiūrio ir pažadėjo išsaugoti programą, jei bus išrinktas.
Prezidentas Bidenas pasirašė įstatymą „Parduoti arba uždrausti“ dar 2024 m. balandžio mėn. Įstatymo projektas buvo priimtas po ilgus metus trukusių JAV vyriausybės kaltinimų, kad „TikTok“ ryšiai su Kinija kelia pavojų nacionaliniam saugumui ir Kinijos vyriausybei atskleidžia slaptą amerikiečių informaciją.
Jei „ByteDance“ neparduos platformos iki sausio 19 d., programėlių parduotuvėms ir interneto prieglobos paslaugoms platinti socialinį tinklą bus neteisėta.